
Un homme qui résidait à Saint-Fabien-de-Panet a été acquitté du vol d’une remorque d’une valeur d’environ 8 000 $. Ce dernier croyait être en train d’aider un ami à la déplacer et non être en train de la voler.
Selon les faits rapportés dans le jugement du juge Sébastien Proulx, lu au palais de justice de Montmagny le 20 mai dernier, l’homme habitait chez un dénommé Mario Harvey qui résidait alors avec sa conjointe à Saint-Fabien-de-Panet. En échange de travaux sur le terrain de la résidence, il pouvait y vivre gratuitement. Après quelques semaines de cohabitation, en janvier 2024, Harvey demande à l’homme de l’accompagner pour l’aider à aller chercher une remorque pour un ami dans une autre municipalité. Il a témoigné avoir d’abord refusé, mais alors que M. Harvey a monté le ton, il a accepté de lui donner un coup de main. Les deux hommes se sont alors rendus dans la municipalité de Sainte-Sabine où se trouvait la remorque et ont commencé à l’attacher à leur véhicule, car la barrière était ouverte. Une accumulation de neige récente rendait toutefois la manœuvre difficile. Quelque temps après leur arrivée, un homme, accompagné de quelques amis, est arrivé et a bloqué la sortie avec leurs véhicules. L’accusé comprend éventuellement qu’il n’est pas en train d’aider Harvey à déplacer une remorque pour un ami, mais plutôt en train de la voler et que celui qui vient d’arriver est le propriétaire du terrain. Les policiers arrivent sur place peu après et les deux sont arrêtés. L’homme a été accusé d’un vol d’une valeur supérieure à 5 000$, car la remorque valait environ 8 000 $.
Au palais de justice, il s’est défendu en niant la commission de l’infraction en expliquant qu’il ne croyait pas être sur les lieux pour un vol, mais simplement pour aider Mario Harvey. Il a dit s’être senti trahi par l’homme, car il croyait que c’était une bonne personne et qu’il ne connaissait pas le passé judiciaire de Harvey avant les événements. L’homme a également confié avoir rencontré Harvey chez son fournisseur de drogue.
Le juge Sébastien Proulx a finalement conclu que la poursuite n’avait pas montré sans l’ombre d’un doute la culpabilité de l’homme. Dans son jugement, il mentionne que l’accusé était crédible dans son témoignage et qu’il ne semblait pas disposer d’assez d’informations pour conclure qu’il s’agissait bien d’un vol. Il a ajouté qu’il semblait également avoir une personnalité davantage « de soumission ».
« Sa déposition dans son ensemble s’est bien déroulée. Il a répondu à toutes les questions et sa déposition est plausible et vraisemblable. De celle-ci né le doute raisonnable et elle ne peut être écartée. »
Il a donc acquitté l’homme.
Mario Harvey pour sa part avait choisi de plaider coupable à cette infraction et avait reçu une peine de 9 mois de prison.



